崔家春的个人空间
专注结构分析，提高设计水平！______除特别说明，本网发布文章均系本站原创，转载烦请注明出处！
11.爱ppt的牛- 崔老师您好！~读完您的文章，很是佩服。不知能否问你几个问题，我也是学结构工程的，现在研一，以后也打算进设计院，可是看到你的文章以后，感觉自己的水平...哎，感觉您掌握的东西好多啊，现在很没自信。研究生这一年，主要掌握了有限元的基础理论和结构动力学，有限元软件学习了sap和ansys（水平一般般），感觉到具体的工程实例还是很困难，我现在有点着急，是不是设计院的人都像您这么强？关于您说的非线性方面的，动力弹塑性方面的知识，感觉自己很差劲，老师能推荐几本书看看吗？或者说您在研究生阶段都掌握了什么，我想跟您取取经？感觉现在学习很乱，就想学点实用的。不知道老师能否提供点建议？急求回复。打扰您了。
- 2009-5-14 20:10:08 回复该留言
- 12.爱ppt的牛
- 还有一个问题：如果我的目的单纯是为了工作的话，我研究生期间应该学什么，麻烦您给我推荐几本书，麻烦了！~望回复~cjc 于 2009-5-14 23:37:18 回复你好，首先感谢你关注本网站。
其实，我个人观点是，在读书阶段还是以打好理论基础为主。应该围绕你的研究课题，深入了解并研究一个知识点，将一个问题彻底搞搞明白。在此基础上，再进行横向扩展，在兴趣的动力下学习其他方面的知识。至于，实际工程的参与，以后工作后自然就会了，不要着急。在学校就是要好好读书。
当然，如果精力和时间允许的话，可以抽空学习一下专业软件，比如PKPM、SAP2000、MIDAS、ANSYS等，择其一学深。不要浮在表面。
一个人的知识是慢慢积累起来的，需要时间。所以不要着急，你现在才研一，应该讲刚开始进入结构分析领域。所以，跟着导师好好把课题做好。
有空的话可以在这里一起讨论、学习。
我也还是处于学习阶段…… - 2009-5-14 21:03:40 回复该留言
- 13.爱ppt的牛
- 崔老师，感谢您的答复~！我们的研究生课程基本上快结束了，可是总感觉学得不够，想自学一点东西，我想问下老师，能不能给我推荐几本有关动力弹塑性和非线性方面的书籍，您觉得很经典的书，在研究生阶段需要学会的东西。听老师说，研究生阶段应该有三种转变，静力到动力的转变，线性到非线性的转变，确定性到非确定性的转变，貌似我现在才做了两个小转变，有关非线性方面的，我不知道是什么，老师能赐教吗？万分感谢，打扰了，我会向同学推荐您的网站。cjc 于 2009-5-16 19:22:03 回复想了一下，似乎国内这方面的书籍不是很多。有一些非线性方面的书但是偏重于理论，一大堆公式你也不一定喜欢看。其实我倒是觉得初学者可以看一下ansys公司出的一套资料，叫《ANSYS结构分析指南》，其中第二本是专门讲非线性的。你自己去买一本或者到网上找找。
- 2009-5-15 8:09:31 回复该留言
- 14.Iron
- 崔老师：
您好！一个偶然的机会进入了这个网站，立刻被里面精彩的内容给吸引住了，确实很敬佩您对结构工程的痴迷和执着。看了您给研一学生的留言，也受到了一定得启发。我现在是研究生二年级的学生，今年面临着论文和找工作的双重压力，有时候感觉两种压力是相互重叠的，所以时常感觉患得患失，想把论文做好，但心里又想着去实习，找一份较好的工作，但有时又感觉打好基础，学好理论也十分重要。时常的不定和摇摆总会让自己很沮丧，您上面的留言给了自己一些坚定，我想您说的很对，有一个良好的理论基础和正确的思考和解决实际问题的方法会让自己在专业上走的更远，谢谢您！cjc 于 2009-5-21 17:27:30 回复呵呵，毕业后静下心来看书的时间就少了。可以以理论基础为主，抽空看一下工程方面的知识，软件也要学习一下。 - 2009-5-21 14:49:04 回复该留言
- 15.cc607
- 崔老师，你好！
最近在学习的时候想到了研究方向的问题，现在老师让我做“土与结构的交互作用”的方向，但说实话，不仅老师对这个方向一无所知，自己对这方面的兴趣也不是很大，觉得方向太大，也没有老师的指导，心里更没有底。本人对大空间结构的动力分析和稳定性分析比较有兴趣，问问做这些方向难不难，我们是两年半毕业的，还有一年半，在毕业前能不能做出实实在在的东西来。希望崔老师能给予答复和指导，最好能结合崔老师在研究生的选题来讲一下，谢谢！cjc 于 2009-5-22 23:09:43 回复针对你的事情，我真不大敢说什么，因为选题可能会对你以后的方向影响较大，需要慎重。“土与结构的交互作用”这个方向应该在高层结构里面研究的较多，大跨度空间结构理论可能相对较少一些（个人了解）。至于稳定性分析方向，研究的人比较多，需要解决的问题也不少，不过通过最近一些年的研究成果来看，突破不大,可能遇到了瓶颈！
个人认为选题最好是自己导师比较擅长的，或是一直在进行研究的方向，这样在解决问题的时候至少有人可以讨论，如果导师不是很熟悉的话，自己可能会做的很累，不过倒是具有挑战性，呵呵。
另外，做什么都是要讲兴趣，能做自己比较感兴趣的方向是最好的，这样自己比较能坚持，也是能成功的保证！
个人感觉，仅供参考！ - 2009-5-22 20:25:44 回复该留言
- 16.cc607
- 的确，现在的问题就是这样的，导师对“土与结构相互作用”基本不会，而本人兴趣也不在这里。我对大跨结构的稳定性分析和动力分析比较有兴趣，平时正在积累这方面的知识，希望能找到自己真正的兴趣所在。谢谢崔老师，会跟崔老师积极保持联系。cjc 于 2009-5-24 14:51:14 回复很多事情都需要自己积极主动的沟通，可以和导师好好聊聊。大多数导师还是挺注重学生兴趣所在的。不过也要考虑到自己的兴趣和导师的方向是否有挂钩，如果导师不感兴趣的话，以后做课题肯定会遇到一些棘手的问题。
- 2009-5-24 13:00:41 回复该留言
- 17.爱ppt的牛
- 请问老师，动力弹塑性分析基本上用什么软件做？abaqus吗？ansys做的不够好吗？还有个问题：像那种大型的工程，建模基本上都用什么软件完成？这些建模工作都是结构工程师完成吗？cjc 于 2009-5-26 19:28:35 回复现在用abaqus做的比较多。大工程一般都是通过其他软件的模型转换过来。
- 2009-5-25 19:18:05 回复该留言
- 18.爱ppt的牛
- 老师，我想问的是，前期的建模都是用什么软件做的？这些工作都是您来完成吗？还是有专门的搞建模的人？呵呵。cjc 于 2009-5-29 22:19:42 回复这个不一定，有些是同事或者委托单位建的模型，有些需要我自己建。根据情况，如果已经有计算模型，我一般是采用转换程序转换。比较反对重复建模，浪费时间和精力。但是必须对转换的模型进行详细的对比、校核。
基本模型在PKPM、ETABS、SAP2000、MIDAS里面建的比较多。 - 2009-5-29 20:28:42 回复该留言
- 19.WU
- 崔老师您好我目前也在学习ABAQUS，想建一个钢筋混凝土空间框架结构，梁柱采用杆单元，在part里面选择了3D wire之后只给提供一个平面坐标，怎么才能输进3方向的坐标还是用别的方法建？cjc 于 2009-5-31 16:41:40 回复一般都是采用其他软件建模，导入到abaqus。或者，利用INP文件写入也行。在abaqus里面建空间框架模型不是很方便。
- 2009-5-31 14:14:32 回复该留言
- 20.WU
- 谢谢崔老师的回复，您能具体的说一下都包括哪些软件吗？是不是在这些软件中直接建完整个模型（边界条件，荷载设置，），然后导入？杆单元感觉容易建，那么壳单元呢？如果假定楼板刚性假定的话，如何对壳单元进行设置呢？谢谢！cjc 于 2009-5-31 23:15:07 回复比如SAP2000、MIDAS、ansys等。需要自己编程序的。也可以利用autocad等建立几何，利用sat等格式导入几何模型。
建议你看一下abaqus的说明书，很容易理解的。我这里就不详细说明了。 - 2009-5-31 17:23:53 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
