崔家春的个人空间
专注结构分析，提高设计水平！______除特别说明，本网发布文章均系本站原创，转载烦请注明出处！
21.WU- 崔老师，您好，还是想问您有关ABAQUS建模的问题，在ABAQUS里如何考虑构件自重，结构或构件（梁柱，楼板等）上的恒载和活载是如何施加的？劳烦崔老师指点一二，谢谢！cjc 于 2009-6-11 21:41:12 回复你怎么搞了半天怎么考虑自重都没弄清楚？建议你还是看看abaqus的说明书吧，说明书是最好的老师！我现在有空还在看说明书，老外的东西很经典。
- 2009-6-10 16:06:02 回复该留言
- 22.请问崔工使用SW的哪一个版本
请问崔工使用SW的哪一个版本？
哪一个版本比较好用？
谢谢 缪六华cjc 于 2009-6-19 20:07:03 回复目前solidworks最新版本是2009版，其实几个版本感觉很都很好。根据经验，往往是你第一次使用的版本最好，呵呵。- 2009-6-19 9:38:09 回复该留言
- 23.爱ppt的牛
- 崔老师，还有一个关于结构设计方面的问题。望指教。
最近老师让我们做个网架，那个网架空间是个曲面，类似于贝壳，老师让我们建立模型，然后导入到MST里算，我们先是把平面的网格画出来，然后找到柱子，通过立面图量取柱子高度，定下柱子的空间坐标，再从平面图上找出几个关键点，定空间坐标，再用matlab编程拟合空间曲面，可是发现这样做结构好像很粗糙，我想问下老师，您建这种曲面的模型，通常都用什么方法？还有像那种双曲抛物面，正负高斯曲面的模型都用什么方法建？有专业软件吗？cjc 于 2009-6-23 16:12:49 回复根据情况，如果可以利用函数表达的，可以根据函数计算确定节点坐标与构件连接信息。一般结构的曲面都可以利用函数表示。如果是自由曲面也可以利用cad等三位软件建立曲面。 - 2009-6-23 10:12:56 回复该留言
- 24.谭潜
- 崔工，你好，我想知道ETABS能不能进行结构的动力弹塑性时程分析。如果能，它在哪个模块中。cjc 于 2009-6-27 23:46:27 回复目前ETABS只能进行静力弹塑性分析（PUSHOVER），不知道下一个版本会不会增加动力弹塑性的模块。
由 cjc 于 2009-8-26 20:12:34 最后编辑 - 2009-6-27 23:13:43 回复该留言
- 25.谭潜
- 崔工，你好！我想知道在PKPM中建好的模型能不能导入到ANSYS中分析。它们之间有这种接口么？cjc 于 2009-6-29 13:33:25 回复你好，好像暂时还没有。不过，你可以从PKPM转换到etabs，在从etabs、sap2000等转换到ansys。是不是过程很麻烦，呵呵。不过，一般情况下从pkpm里面导出的模型需要自己整理一下，有些节点没有对齐等小问题。
由 cjc 于 2009-8-26 20:12:16 最后编辑 - 2009-6-28 22:31:47 回复该留言
- 26.wangtuo
- 您好，有个ansys的问题请教。我在做一个半组合柱的ansys的滞回模拟，其中我设想把混凝土离散成为各方向的弹簧，采用的是combin39单元。这样的模拟对于单调加载模拟得还是可以的（已经作过），但是对于滞回，combin39的卸载法则比较单一，与混凝土实际的差别很大。我想请教的是能不能找到一种轴向单元，来满足我所需要的标准，即可以自定义本构关系和卸载法则。目前模拟混凝土较好的单元比如solid，都是只能mesh“体”，而不能mesh“线”，所以在ansys中我的这种设想得不到实现。
急切期望得到您的指点！！！cjc 于 2009-7-28 11:32:57 回复你说的这个问题是大家一直都很关心的，在进行混凝土结构的弹塑性分析时必然面对这个问题。ansys没有提供beam单元的损伤模型，所以大家都是自己开发一些小程序来实现。在abaqus中也是一样。 - 2009-7-26 20:34:54 回复该留言
- 27.wangtuo
- 像您说的这样的小程序，在哪里可以查阅到呢？cjc 于 2009-7-28 21:44:50 回复这个我也不清楚，自己没有做过，所以无法向你提供。google一下试试看吧！
- 2009-7-28 16:13:40 回复该留言
- 28.王海峰
- 崔老师你好，我有个问题想请教您一下！
现在我正在对一个场馆进行强震失效机理分析，用的是别人已经做好的sap2000的模型，但是sap2000给不出我想要的结果，所以只能用ansys进行分析。在用您的那个小软件将sap2000的模型转为ansys后，发现一个问题，sap2000里有的点编号为1-1...一直到1000-1，同时存在着1和1000这些点，在转化之后，joint=1-1就被转为node=1，与joint=1转为的node=1重叠，造成ansys模型很混乱，无法进行后续分析，请问，这个问题能解决吗？由于我现在还是学生，水平有限，请您帮助！谢谢！cjc 于 2009-8-2 11:26:57 回复这个问题在email里面已经回复你了，这里就不重复啦！欢迎你继续关注本站！ - 2009-8-1 21:05:45 回复该留言
- 29.张献文
- 崔老师，您好，我刚接触钢结构设计，想请教您一个梁梁连接的问题。主梁高300，次梁100，铰接，但是按照节点图集上面的连接形式都不能用，次梁太矮了没法用螺栓，请问该怎么做这个节点合适，谢谢cjc 于 2009-8-2 18:55:25 回复这种情况下很多人是将小梁端部做成变截面梁来处理的。次梁梁顶是平的，梁底为变高度。不知道你是否喜欢这种做法。
- 2009-8-2 11:45:34 回复该留言
- 30.爱ppt的牛
- 崔老师：
有个问题请教。
在某钢桁架节点分析的那篇文章里，关于网格的划分有这样一句话：
“由于节点中加劲板很多，要保证面与面之间做到“无缝连接”，必须在几何建模中就要考虑在面相交处划开，否则后期麻烦就大了。如果是实体建模的话就不存在这样的问题，撒个种子，一下就搞定了。”
这句话我没太懂什么意思。特别是要做到“无缝连接”，要在面处划开是什么意思？而实体单元的话就不用吗？
对网格划分我一直不太明白，请问您有一些什么比较常用的技巧吗？
望回复，打扰您了。cjc 于 2009-8-24 14:42:53 回复就是相邻shell单元之间要共用节点，否则不能有效地传递内力。 - 2009-8-24 8:16:46 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
