接着前面的工作,仍采用那个单层网壳结构计算模型作为分析对象,分别利用ANSYS和ABAQUS进行非线性整体稳定分析。ANSYS中选用BEAM189单元,而ABAQUS中选用B32单元,每根杆件取一个单元。都是采用RIKS弧长法,施加的荷载均为前文Buckling分时中荷载的7.0倍。
提取结果时均提取同一个节点的Z向位移,计算结果见下图:
接着前面的工作,仍采用那个单层网壳结构计算模型作为分析对象,分别利用ANSYS和ABAQUS进行非线性整体稳定分析。ANSYS中选用BEAM189单元,而ABAQUS中选用B32单元,每根杆件取一个单元。都是采用RIKS弧长法,施加的荷载均为前文Buckling分时中荷载的7.0倍。
提取结果时均提取同一个节点的Z向位移,计算结果见下图:
前文《ANSYS与ABAQUS稳定性分析比较1-Buckling分析ANSYS单元选取》和《ANSYS与ABAQUS稳定性分析比较2-Buckling分析ABAQUS单元选取》分别利用ANSYS和ABAQUS对一个单层网壳结构进行Buckling分析,目的是比较这两个软件的不同梁单元对单元剖分数量的要求,以及通过计算结果分析每种单元对Buckling分析的适用性。这里我想就两个软件的单元进行一下对
在ABAQUS软件中,常用的梁单元有B31、B32和B33。其中B31和B33是两节点单元,而B32是三节点单元。仍采用上文ANSYS分析对象为模型,计算结果见下文。
一直有一些朋友跟我讲想学一些有限元软件,问我哪个比较好。每次都要花些时间解释怎样选择合适自己的软件。经过考虑,觉得还是简单的整理一下吧。近些年,随着电脑的飞速发展,有限元软件的开发也是日新月异。特别是随着人们对结构分析的精确性和高端性的追求,越来越多的国内外有限元软件被结构工程师所采用。大致整理了一下,目前国内建筑结构领域使用的计算软件有:PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星、ETABS
金港大厦位于深圳,是上海建筑设计院的原创作品,此结构共有23层,总高度近100米。这个项目在结构上有一定的难度,多塔连接较弱,很难处理。具体介绍可以参见《建筑结构》(2009年增刊)上的文章。结构特点(1)多塔结构。此结构是由三个塔楼通过连廊组成。塔楼T1
太湖明珠-罕遇地震作用下动力弹塑性分析 前段时间做了一个项目叫“太湖明珠”,建筑是马岩松的作品。该建筑将来的用途是酒店,叫“喜来登温泉度假酒店”,好像是个白金五星(什么叫白金五星其实我本人没有什么概念)。该结构的最大特点就是建筑造型为一“指环”状,由两座曲面形状的塔楼在顶端采用弧形连廊链接而成,属于连体结构。在结构体